Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/3992 K.2020/5240

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;

Suç tarihi ile beyanının alındığı tarih itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdur ... adına şikayet hakkını kullanma, şikayetten vazgeçme ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait bulunduğu ve anne ile babası boşanmış olan mağdurun velayet hakkının babası olan sanık ...'a ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mağdur üzerindeki velayet hakkının kaldırılıp kaldırılmadığı, kaldırıldı ise kime verildiği ya da vasi atanmış olması durumunda vasinin duruşmaya getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, mağdur ...'ın şikayetten vazgeçtiği belirtilerek düşme kararı verilmesi,