Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4131 K.2020/5233

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Katılan ... ...un aşamalarda istikrarlı olarak sanık ...'un, diğer sanık ... ...ile birlikte kendisini tehdit ettiğini beyan etmesi, tanık ...'un da bu beyanı doğrulaması karşısında, mağdur ...'un soruşturmada "..." isimli şahsın olay yerinde bulunduğuna ilişkin beyanı da gözetilerek bu şahsın kimlik bilgilerinin araştırılarak sonucuna göre sanık ...'un hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yeteriz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

2-Sanık ...'ın kimliği belirlenemeyen bir şahısla katılanların evinin yanına gittiği, katılan ...'tan ablası olan katılan ... ...u çağırmasını istediği, katılan ... ...un gelmesi üzerine sanıkların konuşmak istediklerini söyledikleri, katılan ... ...un sanıklar ile konuşmak istememesi üzerine,

sanıkların katılan ...'u bacaklarından ayrı ayrı tutarak havaya kaldırarak ters çevirip salladıkları, "şayet katılan ... ...un kendileri ile konuşmadığı takdirde katılan ...'u merdivenlere götürüp atacaklarını" söyleyerek birlikte tehdit ettikleri şeklinde kabul olunan olayda, sanık ... hakkında katılan ...'u bacaklarından tutarak sallaması eyleminin yaralama suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamından sanığın tehdit eyleminin katılan ... ...'a yönelik olduğu belirlenerek sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,