Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/4353 K.2020/4582

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık hakkında verilen beraat hükmünün 12/11/2014 tarihinde Cumhuriyet savcısının katıldığı duruşmada yüze karşı verildiği, 1412 sayılı CMUK’nın 310/3. maddesinde belirtildiği üzere bir aylık temyiz süresinin üst Cumhuriyet savcısına ait olması, duruşmaya katılan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz süresinin bir hafta olması ve yüze karşı 12/11/2014 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1 maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 08/12/2014 tarihinde temyiz etmiş olması karşısında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK’un 310/3. ve 317. maddelerine gereğince REDDİNE,

2-Sanık hakkında silahla tehdit eyleminden verilen beraat hükmünün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;