KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/454 E., 2016/6235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########Asliye Ceza Mahkemesi ########## ########## ########## SUÇ : Tehdit ########## HÜKÜM : Beraat ########## ##########
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini yargılama sırasında vekaletnamesi bulunan müdafi ile temsil ettiren sanık yararına ve Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmolunabileceği, sanık müdafiinin vekaletnamesinin ise, karar tarihinden sonra 22.06.2015 tarihinde tanzim edildiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
########## · ########## · ########## · ########## · ########## ##########
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/454, K. 2016/6235, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama