KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/4667 E., 2016/12344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama, tehdit
- Hükümler
- Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'a yükletilen yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...'ün tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ...'ya yükletilen yaralama suçuna ilişkin hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin sanık ...'ün temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/4667, K. 2016/12344, 28 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama