KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/5345 E., 2020/6398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Şantaj, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup cezalandırılmasını istemesi ve kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması karşısında, müşteki ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın soruşturma ve kovuşturma evresinde, kendisine mesaj gönderen ve telefon edenin sanık olduğunu belirtmesi ve sanığın da aşamalarda, mesajları gönderen cep telefonunu kullanmadığı savunması karşısında, sözkonusu cep telefonunun ayrıntılı HTS raporlarının getirtilerek, hattı sanığın kullanıp kullanmadığının tespitine çalışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/5345, K. 2020/6398, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama