Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/5653 K.2020/3908

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda, biriktirdiği parayı oğlu olan müşteki Gökhan'ın harcadığı için sinirlendiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak bu konuda değerlendirme yapılmak suretiyle sonuca göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Kabule göre de; sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın belirlenmesinde esas alınan TCK'nın 61. maddesindeki ölçütlerin karar yerinde tartışılmaması,