KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/5668 E., 2020/4876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Mağdura ait olup Antalya Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 08/11/2013 tarihinde düzenlenen adli rapor içeriğinin mağdurun soruşturma aşamasındaki anlatımlarını doğrulaması karşısında, sanığa atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, mağdurun kovuşturma aşamasındaki, sanığı cezadan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılan beyanı esas alınmak suretiyle ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/5668, K. 2020/4876, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama