Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6317 K.2016/10150

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında tekrar ettiği Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan ifadesinde, katılanın küfretmesi üzerine aynı şekilde karşılık verdiğini ve “sen görürsün” dediğini savunması, suça sürüklenen çocuğun annesi olan ...’ın şikayetçi şüpheli olarak alınan savcılık ifadesinde, ...’ın küfretmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun da, aynı şekilde karşılık verdiğini beyan etmesi, ...’ın şikayetçi şüpheli olarak alınan savcılık ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun “senle görüşeceğim” dediğini ifade etmesi,

...’ın da şikayetçi şüpheli olarak alınan savcılık ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun, katılana “ halama bir laf etme, ben sana soracağım” dediğini belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun beyanları irdelenmeden, ..., ... ve ...’ın tanık olarak ifadeleri alınmadan, katılana ait adli rapora itibar edilmeme nedenleri de tartışılıp açıklanmadan, yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi,