Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6470 K.2016/9878

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sadece sanık tarafından temyiz edilen bozma öncesi hükümde, kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalışmaya çevrilmiş olması, Dairemizce de anılan hükmün “Sanığın kamuya yararlı işte çalışmaya gönüllü olup olmadığının sorulmaması” gerekçesiyle bozulması, bozma sonrası sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul etmemesi karşısında, hükmünolun hapis cezasının TCK'nın 50 maddesinde düzenlenen diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı davranılması,

2- Kabule göre de,

Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,