Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6642 K.2020/7426

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ...'in soruşturma aşamasında sanığın silahla ateş ettiğini, kovuşturmada ise olayı kimin çıkardığını bilmediğini, yine müştekilerden ...'in kovuşturma aşamasında temyiz dışı sanık ...'in elinde silah gördüğünü beyan etmesi, müşteki ...'ın sanıkta olay günü silah olup olmadığına ilişkin teşhiste bulunamaması karşısında; hangi beyana hangi nedenle üstünlük tanındığı yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,

2-Kabule göre ise;

Tehdit suçundan kurulan hüküm açısından; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,