KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/6852 E., 2020/6086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'ın, çocuklarını almak için kayınvalidesi ve baldızı olan müştekilerin evine kardeşi olan diğer sanık ... ile birlikte gittiklerini, müştekilerin bir saat sonra çocukları getireceklerini söylemelerine rağmen getirmediklerini ve bu sebeple aralarında tartışma çıktığını savunması karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün silahla tehdit eylemini birlikte gerçekleştiren sanıklar hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/6852, K. 2020/6086, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama