Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6870 K.2020/6131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmemesi, katılanın telefonuna tehdit içerikli mesajları gönderen telefon hattının üçüncü bir kişiye ait olması karşısında, tehdit mesajlarının gönderildiği telefon numarasının suç tarihinden yaklaşık bir ay öncesi ve suç tarihinden sonra, ilgili telefondan yapılan arayan ve aranan telefon numaralarının bilgi teknolojileri kurumundan getirtilecek dökümlerinin incelenerek kime ait olduklarının tespit edilip, arama kaydı bulunan kişilerin bir kısmının tanık sıfatıyla dinlenerek, şüpheli telefon numarasını olay tarihi itibariyle kullanan kişinin tespit edilmesi,

sanığın kendisinin kullandığını belirttiği telefon ile şüpheli ...1393 numaralı telefonun suç tarihinde aynı baz istasyonlarından sinyal alıp almadığı da araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,