Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/6973 K.2020/5673

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın suç tarihinde katılan ...'e '' slm '', '' çok tatlısın'' şeklinde mesajlar gönderip akabinde arayarak "sana yarın fotoğraf gönderecem, bu fotoğraf ailenin eline geçmesin, ama ailenin eline geçerse çok kötü olur, seni öldürürüm, uzun zamandır seni takip ediyorum, bu fotoğraflar başkalarının eline geçerse sana çok kötü şeyler yaparlar, seni kaçırırlar, gizli çekilmiş resimlerin var, seni kaçırınca görürsün" demesi ve diğer katılan ...'a da "slm" "çok tatlısın" "nbr Çağla" şeklinde mesajlar gönderip akabinde arayarak "sana yarın fotoğraf gönderecem, bu fotoğraf ailenin eline geçmesin,

geçerse seni öldürürüm" demesi şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen olayda, şantaj suçunun '' kendisine veya başkasına yarar sağlama '' unsurunun gerçekleştiğine ilişkin mağdurların aşamalarda bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla sanığın eyleminin bu haliyle katılanlara yönelik tehdit ve cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle şantaj suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hükümler kurulması,