KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/8446 E., 2016/9787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama
- Kararlar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra katılan yararına vekalet ücreti tayinine ilişkin itirazın asıl kararla birlikte merciince değerlendirilmesi gerekli bulunduğu, ayrıca katılan vekili tarafından 26/06/2014 tarihinde verilen dilekçede "hakaret suçundan" kurulan hükmün temyiz edildiği belirtilmekte ise de, hakaret suçundan açılmış bir dava ve verilen bir hüküm bulunmadığının anlaşılması karşısında dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/8446, K. 2016/9787, 12 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama