KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/9079 E., 2018/3213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit,mala zarar verme
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyizin sadece yukarıda sayılan suçlara yönelik olduğunun kabulüyle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Market işletmeciliği yapan müştekinin işyerine giden sanığın, tezgahta bulunan yumurtalardan birini alıp yere attığını ve bıçak alıp geldiğini beyan etmesi, tanık ...’in de, müştekinin sanıktan kaçarak kendisine ait iş yerine sığındıktan sonra gerçekleşen olayları müştekinin soruşturma aşamasındaki anlatımları ile uyumlu şekilde doğrulaması karşısında, müşteki ve olay sırasında yanında bulunduğu belirtilen oğlu duruşmaya çağrılıp dinlenilerek, tüm deliller birlikte tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “suç kastı bulunmadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/9079, K. 2018/3213, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama