KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/9085 E., 2017/25683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet, beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanıklara yükletilen yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ...'un eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit ve 125/1 kapsamındaki hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sanığın sorgu tarihi olan 16/11/2007 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/9085, K. 2017/25683, 23 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama