Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/9803 K.2016/11234

Yerel Mahkemece verilen temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilen dosya görüşüldü:

Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile tehdit suçundan da dava açılmasına karşın, Mahkemece 22.12.2014 tarihli kararda bir hüküm kurulmaması üzerine Mahkemece duruşma açılmak suretiyle bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususta tutanak tutularak evrak üzerinden yapılan inceleme ve ek kararla tehdit suçundan verilen beraat kararı,

Ceza Genel Kurulunun 03/11/1986 gün ve 9-275/488 sayılı kararında benimsenip açıklandığı üzere yargılamanın zorunlu unsuru olan duruşma açılmadan verilen hükümlerin Anayasa'nın 36. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/1. maddesinde yer alan adil yargılamanın temel ilkelerinden olan çelişmeli yargılama yüzyüzelik ve aleni yargılamanın ihlali sonucunu doğuran duruşmasız yargılama sürecinde verilmesi nedeniyle hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu,

bu suçla ilgili zamanaşımı süresi içinde yöntemine uygun duruşma açılmak suretiyle karar verilebileceği, bu itibarla O Yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçundan karar verilmemesine yönelik 19.01.2015 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak temyiz incelemesine esas bir hüküm mevcut bulunmadığı,