KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2016/9908 E., 2020/8596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın eylemlerinin, eşi olan mağdur ...'den para istediği, mağdurun parayı vermemesi üzerine, adli emanetin 2013/132 sırasında kayıtlı kırmızı saplı meyve bıçağını mağdura doğrultarak “Parayı vermezsen sana zarar veririm” diyerek tehdit ettiği, mağdurun korkarak parayı sanığa verdiği, oğlu olan mağdur ...’den para istediği, mağdurun parayı vermemesi üzerine sanığın eline taş alıp mağduru tehdit ettiği biçiminde olduğunun iddia edilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması halinde "yağma" ve ''yağmaya teşebbüs'' suçlarını oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2016/9908, K. 2020/8596, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama