KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/1153 E., 2020/17509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, cinsel taciz
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında tehdit, cinsel taciz ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz incelemesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararının temyizine gelince;
Sanık ... hakkında gerekçede hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde hüküm fıkrasında ise sanık ... hakkında hakaret suçundan dava açılmamasına karşın, dava konusu edilmeyen suçtan hüküm kurularak 5271 sayılı CMK'nın 225.maddesine aykırı davranılarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/1153, K. 2020/17509, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama