Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/12206 K.2017/23782

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında, anne ve babasına karşı işlediği suçlardan açılan dava ile ilgili bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'ya yönelik davranışları sonucu yaralanmayla ilgili doktor raporu olmaması, belirgin bir yara izi v.s. gösterilmemesi, iddianameyle yaralamadan dava açılmayıp genel olarak şiddet uygulamasından söz edilmesi karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve kötü muamele eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,