Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/12810 K.2018/12201

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığa isnat edilen tehdit suçunun, uzlaşmaya tabi olmayan eşe karşı yaralama suçuyla birlikte işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, "ben telefonda kızımla konuşuyordum, mağdur gelip bana hangi o... ile konuşuyorsun diye bağırdı, bu nedenle tartışma çıktı" şeklindeki savunması ve tanık olarak dinlenen sanığın kızının da bu anlatımı doğrulaması karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,