Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/17514 K.2018/6786

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında yaralama, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında katılan ...'a karşı yaralama eylemlerinden verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ...'ün katılan ...'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3-Suça sürüklenen çocuk ...'ün katılan ...'a karşı tehdit ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümlerin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 125/1 ve 106/1-1. maddesi kapsamındaki hakaret ve tehdit suçları için TCK'nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan suça sürüklenen çocuğun 26.03.2009 tarihinden sonra temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması,