Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/18652 K.2018/18405

Bozmaya direnilerek; Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'da; Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderileceğinin belirtilmiş olması nedeniyle, Dairemize gönderilen dosya yeniden görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yerel Mahkemenin direnme kararında yer alan "söz konusu şikayetten vazgeçme dilekçesinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere Fatma Akçakaya isimli şahıs tarafından verildiği, adı geçen şahsın mahkememiz dosyasında katılan olarak yer alan şahıslar ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığı" şeklindeki gerekçeye göre direnme kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirlenerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılması, CMK'nın 253/3 maddesindeki düzenleme uyarınca soruşturma aşamasında hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılamadığının belirlenmesi ve tehdit suçundan beraat hükmü kurulduğunun anlaşılması karşısında, hakaret suçu yönünden uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,