KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/18914 E., 2018/5574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Bozma ilamına uyularak Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yerel mahkemece Dairemizin 07.05.2013 tarih, 2013/1270-13695 E-K sayılı bozma ilamına uyulmasına karşın; "müştekiler ile soruşturma evresinde dinlenen ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ...'in kovuşturma evresinde tanık sıfatıyla dinlenmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması" biçimindeki bozma gerekçesinde belirtilen müştekilerin ifadelerinin alınması hususunun eksik bırakılması ve adı geçen tanığın dinlenmemesi,
2-Kabule göre ise;
Anayasa Mahkemesi' nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/18914, K. 2018/5574, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama