Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/19707 K.2018/8256

Bozma üzerine, Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen suç önceden de uzlaşma kapsamında ise de, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, anılan hükme ilişkin ve tekerrüre esas olabilecek diğer ilamlar da getirtilerek yasa kapsamında olmaları halinde bu suçlara ilişkin uyarlama yargılamaları yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde ve en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,