Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/20023 K.2020/21516

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdur ...'un 24/11/2014 havale tarihli dilekçesinde, sanık ile yanlış anlaşılma nedeniyle tartıştıklarını, karşılıklı hakaret içeren sözler söylendiğini, şirket çalışanlarının da araya girmesi sonucu sanığın silahı çekerek havaya doğrulttuğunu beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Lehe yasal hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, TCK'nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,