KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/20049 E., 2020/21513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Silahla tehdit, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin 16/06/2015 havale tarihli dilekçesinde, sanığın katılana saklaması amacıyla para verdiğini, katılanın ise bu parayı ifade etmeyerek sanığı dolandırdığını beyan etmesi ve katılanın sanığa 23/11/2013 tarihinde "benden alacağın yüz bin lirayı da rüyanda görürsün" şeklinde mesaj gönderdiğinin Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/04/2015 tarihli sorgu tutanağında tespit olunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/20049, K. 2020/21513, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama