KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/20097 E., 2020/1603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları yönünden, ... kendilerine yönelen bir eylem nedeniyle açılmış bir dava ve kurulmuş bir hüküm bulunmaması sebebiyle, belirtilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, ... ve ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanıklar ..., ve . hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların eylemlerine uyan TCK’nın 86/2 maddesi kapsamındaki yaralama suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, sanıklar ... ve ...'in sorgu tarihi olan 30/03/2011, sanıklar ... ve ...'un sorgu tarihi olan 16/03/2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/20097, K. 2020/1603, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama