Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/20524 K.2020/21629

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığın, müşteki ile çarpışmaları üzerine müştekinin kendisine saldıracağını düşünerek bıçak çektiğini aşamalarda kabul etmesi karşısında, herhangi bir söz söylenmese bile ağır ve haksız zarara uğratmayı bildirme niteliğinde olması nedeniyle, eylemin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,