Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/20839 K.2018/7192

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli kararın sanığın mahkemede bildirdiği en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarılıp anılan adrese Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi ve bu nedenle tebliğin yöntemince yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine dair ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,