Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/21299 K.2021/1431

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ..., ... ve ... vekilinin katılan sıfatıyla sanıklar hakkında kurulan beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümleri temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat, katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat, katılan ...'na yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçundan kurulan beraat, sanık ... ve ... hakkında katılan ...'na yönelik silahla kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs eyleminden kurulan beraat, sanık ... hakkında katılan ...'na yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizinde,

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2) Diğer hükümlerin temyizine gelince;

a)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden,

Dosya içerisinde yer alan adli raporun, katılanın iddialarını doğrular nitelikte olması karşısında, söz konusu rapora itibar edilmeme nedenleri yeterince açıklanmadan, "iddiayı doğrulayan yeterli delil dosyada mevcut olmadığı" şeklinde yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,

b)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'na yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümleri yönünden,

Sanıkların aynı mağdura karşı işledikleri iddia edilen silahla birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve silahla kasten yaralama suçlarından beraat etmeleri karşısında, TCK'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,