Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/21478 K.2021/6359

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...'ün, katılan ...'ya yönelik hakaret, sanık .....'ün katılan ...'ya yönelik tehdit suçlarından verilen beraat hükümleri yönünden;

Katılanlar ... ve ... vekili Avukat ...'un, katılan ...'ya yönelik eylemlerden kurulan beraat hükümlerini de temyiz ettiği anlaşılmakla; Avukat ...'un, dosyada katılan ... adına düzenlenmiş vekaletname, yetki belgesi yahut görevlendirme yazısı bulunmaması karşısında; katılan ... adına hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılanlar ... ve ...'ya yönelik, sanık ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;