Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/21508 K.2021/374

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

a-Sanık ...'in üzerine atılı tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'un, olay gecesi ve saatinde Reyhanlı'da olduğunu savunması karşısında; sanığın suç tarihinde kullandığı hatların suç yeri civarından sinyal alıp almadığı, kullanılan baz istasyonu belirlenmek suretiyle, sanığın suç tarih ve saatinde olay yerinde olup olmadığı denetime elverişli şekilde tespit edilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

aa-Tehdit suçunun silahla ve birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi karşısında, iki nitelikli hal oluştuğu gözetilmeden alt sınırdan hüküm kurulması,

bb-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,

b-Sanık ...'nun üzerine atılı tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğinden, sanık ...'nun hükümden sonra, 03.03.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, bu husus araştırılarak sonucuna göre TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle sanık hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,