Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/21978 K.2021/2951

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, mağdur Belkız Ölçer'in kovuşturma aşamasında silahla tehdit olayı olmadığını belirtmesi ve olayın tek tanığı olan sanığın annesi Makbule Altınay'ın tanıklıktan çekindiğini beyan etmesi karşısında; sanık savunmasına ne suretle itibar edilmediği yeterince açıklanıp tartışılmadan tanık Makbule'nin soruşturma aşamasındaki beyanları CMK’nın 210/2. maddesine aykırı şekilde hükme esas alınarak yetersiz gerekçe ile silahla tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabule göre de;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,