Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/22077 K.2021/5680

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, onbeş yaşından küçük olan mağdur 22.12.2014 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını belirtmiş ve bu konuda kanuni temsilcisi olan annesinin beyanı alınmamış ise de; annesinin sanık ...'dan kendisine yönelik eylemlerinden dolayı şikâyetçi olduğu ve bu iradesinin mağdura yönelik tehdit eylemini de kapsadığının değerlendirildiği aynı zamanda mağdur zorunlu vekilinin de şikayet iradesinin devam ettiği anlaşılmakla mağdur vekilinin katılan sıfatı ile hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;