Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/22298 K.2020/10044

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan ...'nin kuzeni olan ve hazırlık aşamasında beyanı alınmışsa da kovuşturma aşamasında ulaşılamaması nedeniyle 05/05/2015 tarihli duruşmada beyanının alınmasına ilişkin ara karardan vazgeçilmesine ve hazırlık aşamasındaki beyanının okunmasına karar verilen tanık ... ve dosyada katılanın tanık olarak dinlettiği diğer kişilerin katılanın yakını olması gerekçesiyle mahkeme tarafından tarafsız bir şekilde beyanda bulunamayacakları kanaatine varılarak beyanlarına itibar edilmediği,

katılan, sanığın kendisine mesaj yoluyla da tehdit ve hakaret ettiğini iddia etmiş ve buna ilişkin sanık söz konusu mesajlaşmaların katılanın babası ... ile gerçekleştiğini beyan etmişse de, mesaj yoluyla tehdit ve hakaret edildiği iddialarına yönelik iddianamede açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşıldığından ve mahkemenin delilleri değerlendirmesi neticesinde ulaştığı sonuçta bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek,