Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/22638 K.2021/3369

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Tanıklar... ... ve... soruşturma aşamasında, sanığın olay günü saat 20:30' dan 22:45' e kadar kendileriyle birlikte kahvehanede oturduğunu, jandarmanın gelmesiyle olayı öğrendiklerini belirtmeleri, mağdurların ise aşamalardaki beyanlarında sanık ...'in yüzünü net olarak görmediklerini ifade etmeleri karşısında; bu kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılıp dinlenmelerinden sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanık hakkında silahla tehdit suçu nedeniyle tayin olunan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanması sırasında alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi gösterilmeden, 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,