Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/23065 K.2021/5315

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,

Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediğine ilişkin savunmasının aksine mağdurun soyut beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan, kesin delil bulunmaması karşısında, sanık ve mağdur anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hükmü kurulması,

2-Kabule göre; bozmaya uyularak yapılan yargılamada, taraflar arasında usulüne uygun şekilde uzlaştırma işlemlerinin yapılması için 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, belirtilen usule aykırı şekilde hareket edilerek "mağdurun sanıktan şikayetçi olmaması ve mağdurun harici olarak sanıkla uzlaşması" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,