Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/23273 K.2021/6100

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... müdafiinin, sanık sıfatıyla temyiz isteminin, sadece vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanık ...'un tehdit suçundan beraati nedeniyle vekalet ücreti talep edilen sanığın aynı olayda mağdura yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği ve sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından;