Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/5109 K.2018/846

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece suçtan zarar görme ihtimalleri olan şikayetçiler ... ve ...'ın yüzüne karşı verilen kararda temyiz süresinin ''tefhim'' yerine '' tefhim veya tebliğ'' tarihinden itibaren başlayacağının belirtildiği ve bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmayıp, gerekçeli kararın da şikayetçilere tebliğ edilmediği,

Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...'ın temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.