Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/753 K.2020/17958

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.08.2013 tarih ve 2013/853 esas sayılı iddianamesi ile açılan davada sanıklar hakkında düzenlenen iddianamenin anlatım kısmında müşteki ...'ya yönelik tehdit eylemi yer almasına karşın, bu eyleme ilişkin sevk maddesi gösterilmediği, bu nedenle yerel Mahkemece sanıklar hakkında bu tehdit eyleminden suç duyurusunda bulunularak diğer eylemler hakkında 16.09.2014 tarihinde hükümler kurulduğu,

sanıklar hakkında da tehdit suçundan ayrıca 19/11/2014 tarih ve 2014/1272 esas sayılı iddianame düzenlenerek dava açılması karşısında, sanıklar hakkında tehdit suçuna ilişkin aynı eylem nedeniyle kurulan hüküm bulunmadığı ve Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.09.2014 tarihli kararının ise 18 Ceza Dairesi'nin 15.01.2020 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmesi de nazara alınarak, öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesinin sağlanması,

birleştirilmesinin mümkün olmaması halinde ise ilgili dosyanın aslı ya da onaylı örneğinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde dosya arasına alınması ve sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bulunmaması da nazara alınarak tüm delilerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,