Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/952 K.2020/15515

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Sanığın, temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesi gereği artırım yapılırken gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak, sanık hakkında fazla ceza tayini,

2-Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3-Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,