Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/1920 K.2021/9854

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Soruşturma aşamasında ifadelerine başvurulan tanıklardan ...'ın, sanık ile müştekinin olay günü kendisine ait kıraathane içerisinde sigara yakma meselesinden dolayı tartıştıklarını, tarafları ayırdığını, ancak sanığın, camı açarak "benim sopamı bıçağımı getirin" diye bağırdığını ve sobanın yanında bulunan demir çubuğu alarak müştekinin arkasından gittiğini beyan etmesi,

...' in ise, olayın başlangıcını aynı şekilde anlatıp kıraathanede olan olay neticesi müştekiyi alarak dışarı çıkardığını, peşlerinden sanığın elinde demir bir sopa ile müştekiye doğru koşarak küfür ve tehdit ettiğini, tarafların birbirlerine vurduklarını beyan etmesi karşısında; olayın görgü tanığı oldukları anlaşılan ... ve ...'in mahkemece tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,