Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2052 K.2018/12389

Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 11.07.2012 tarihli talimat duruşmasında bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek,

merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, gerekçeli kararın sanığın mernis adresinden başka bir adrese tebliğ edilmiş olması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Mahkemece katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve duruşmada şikayetçi olduklarını belirten ... ve ...'nin yokluğunda hüküm verilmesi karşısında, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın ...'ye ve nüfus kaydına göre 12.02.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılan ...'nin mirasçılarına usulünce tebliğ olunması gerektiği,