Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2086 K.2018/6516

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2018 gün ve KD - 2018/6020 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında;

"Başsavcılığımızın 30/11/2014 tarihli ve 2013/186797 sayılı tebliğnamesi ile sunulan Selendi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2013 tarihli ve 2013/41 E., 2013/71K. sayılı dosyasının temyizen incelenmesi sonucunda verilen Yüksek Dairenizin 20/09/2017 tarihli ve 2014/51384 E., 2017/20218 K. sayılı ilamının incelenmesinde;

Sanık hakkında yaralama suçundan verilen miktar itibariyle kesin olan hükmün temyizine yönelik olan ve temyiz talebinin reddini içeren 13/05/2013 tarihli ek kararın temyizen incelenmesinde, Yüksek Dairenizin söz konusu ilamının ilk fıkrasında "yaralama suçundan verilen" ibaresi yerine sehven "hakaret suçundan verilen" ibaresinin yer aldığı, Selendi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/12/2017 tarihli yazısında ise, 20/09/2017 tarihli ilamın ilk fıkrasında maddi hata yapıldığının belirtildiği ve gereğinin takdirinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, Yüksek Dairenizin 20/09/2017 tarihli ve 2014/51384 E., 2017/20218 K. sayılı ilamınındaki yukarıda belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi için Selendi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2013 tarihli ve 2013/41 E., 2013/71 K. sayılı dava dosyası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesinin üçüncü cümlesi uyarınca ilişikte gönderilmiştir.

Gereği takdirlerine arz olunur.

" denilmektedir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Yasa ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 3-2013/186797 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Selendi(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 10/04/2013 gün ve 2013/41 esas, 2013/71 karar sayılı dosyasında, tebliğnamede sanık ... hakkında yaralama ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri hakkında görüş bildirilmesine, Dairemizin 20.09.2017 gün ve 2014/51384 esas, 2017/20218 sayılı ilamında karar başlığında suç adları olarak tehdit ve yaralama yazılmasına karşın; kararın 1 numaralı fıkrasında yer alan yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair ek kararın onanmasına ilişkin kısımda "yaralama suçundan" yazılması gerekirken sehven " hakaret suçundan" yazıldığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2018 gün ve KD - 2018/6020 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca;