Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2105 K.2018/9856

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 266/1. maddesindeki hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 125/3-a, 66/1-e,2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Kanun hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması karşısında,

765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık olağan dava zamanaşımının ve bu süreye eklenecek olan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesiyle denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç tarihi arasındaki durma süresinin, zamanaşımını son kesen neden olan ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 13/04/2006 tarihinden itibaren karar tarihi olan 06/07/2015'den önce gerçekleştiğinin anlaşılması,