Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2214 K.2018/22262

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, kovuşturmada annesi Şaziye Salur'un olaylara tanık olduğunu beyan etmesi ve katılanın aşamalarda yirmi yıldır yanlız yaşadığını belirtmesi karşısında; sanığın annesinin yöntemince tanık olarak dinlenmesinden ve uzun süredir yanlız yaşayan katılanın kendi ihtiyaçlarını giderip gideremediği yöntemince tespit edildikten sonra; suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre ise;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,