Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/2449 K.2018/14668

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Suça sürüklenen çocuğun, tanık olan ablası ... ile arabada bulunurken mağdurun, kendilerine ''arabada fuhuş mu yapıyorsunuz, nerde yapacaksanız yapın buradan gidin" şeklinde hakarette bulunduğunu belirtmiş olması ve tanık ...'inde beyanında mağdurun kendilerine "Siz burada ne yapıyorsunuz, gidecek başka bir yeriniz yok mu, terbiyesizler, o... çocukları, neden burada duruyorsunuz, başka bir yere gidin" şeklinde sözler söylediğini belirtmesi karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Emanete alınan kuru sıkı tabanca ve şarjörü ile 1 adet dolu kuru sıkı fişeği ve 1 adet boş kuru sıkı kovanı hakkında bir karar verilmemesi,