Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/3439 K.2021/13404

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik sair tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü katılan ...' nın sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizinde;

1)Sanık ...'in müşteki ...'a yönelik sair tehdit eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,

2)Sanık ...'un katılan ...'ya yönelik herhangi bir eyleminin bulunmadığı, katılanın sanığın eylemlerinden zarar gören olmadığı, bu nedenle temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan ...' nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

B-Sanık ...'in müştekiler ... ve ...'e yönelik yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini sanık ...'in temyizi ile sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılan ... tarafından temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ...'e yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

2- Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve yasaya uygun olduğu